“I har Djævelen til fader, og I er villige til at gøre, hvad jeres fader lyster. Han har været en morder fra begyndelsen, og han står ikke i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han farer med løgn, taler han ud fra sig selv; for løgner er han og løgnens fader.” (Johs 8:44 – Kristus til farisæerne).
*
Rothschild-familien stammer fra den azhkenazi-jødiske finansslægt Bauer i Frankfurt a.M. I 1700-tallet tog den navneforandring til Rothschild efter det røde Moloch/Baal-symbol, hexagrammet, der hang over vekselerboden i Judengasse i Frankfurt a.m. Mayer Amschel Rothschild havde og erhvervede store pengesummer til spekulation og udlån – formentlig var startkapitalen jesuitisk: Rothschild var Jesuit og Talmudist (Talmud er farisæer-forfattet og jødedommens basis) sabbatæisk-frankistisk satanist og medlem af Chabad Lubavitch-dommedagssekten.
Mayer fik en anden jødisk rabbi, Adam Weishaupt, til at reformere illuminatordenen efter luciferisk og jesuit-mønster: Det var en orden bestemt til at erobre verden ved hjælp af Rothschilds penge. Ordenen blev født d. 1. maj 1776 – derfor “Majdagen”).
I 1781 overtog illuminaterne kommandoen over verdens frimurerloger. Ordenen blev opløst i Bayern i 1786 – men havde da metastaseret til ledende politikere og kredse verden over. F.eks. var landboreformisterne i Danmark, Bernstorff, Rewentlowerne og kronprins Frederik (d.6.) illuminater – men til held for os endnu mere pietister.
Mayer havde 5 sønner, som han sendte til London, Paris, Wien, Neapel, mens den sidste blev i Frankfurt. Deres opgave: at oprette private Rothschild-centralbanker lykkedes over al forventning – og succesen blev gentaget verden over. Men den dominerende var og blev The City of London. I dag har kun Iran, Syrien, Cuba og Nordkorea: de såkaldte slyngelstater, endnu ikke en Rothschild-centralbank. Andre slyngelstater var Irak, Afghanistan og Libyen. Rothschild sendte sin militære arm, den corporative frimurer-vasalstat, USA, ind i disse lande, som så som det allerførste fik Rothschild centralbanker.
Disse banker trykker staternes pengesedler ud af den blå luft, LÅNER dem ud til staterne mod renter, som de selv fastsætter. Derved er staternes gæld blevet astronomisk – og staterne er politisk således helt i lommen på Rothschild. Ulydighed medfører omgående gældsforfald og konkurs.
Rothschilds og hans tro følgesvend Rockefellers illuminater stod bag Den Franske Revolution og afkristning, 1. Verdenskrig samt 2. Verdenskrig, den kommunistiske Revolution i Rusland samt praktisk taget alle revolutioner og krige samt omvæltninger i de sidste 244 år.
Det følgende er formentlig IKKE fra Jacob Rothschild himself – men KUNNE være det. Den angivne plan stemmer med den families aktiviteter og her samt udsagn fra dens mange “tænketanke” – og frem for alt med de forfærdelige Zions Vises Protokoller, der iflg. den ansete Rabbiner Marvin Antelman (s. xviii) er forfattet af Rothschild, Rockefeller, Warburg og deres vasaller. Protokollerne er aldrig vist at være forfalskninger – ej heller ved retslig prøvning. Store dele af planen er allerede opfyldt og bliver daglig opfyldt for øjnene af os. Og covid19 er helt efter zionisternes offentliggjorte plan.
Familiens middel: Hjernevask og falske informationer gennem deres til 90% kontrollerede medier

Familiens mål: Zions Vises globale “Kongerige”, dvs. global Sovjet-Union, alias deres FNs Agenda 2030, hvor Chabadnik Lubavitchernes og her messias ben David styrer hele verden, for med “med jernspir at knuse og sønderslå hedningefolkene på den vide jord”(Salmerne 2:9)
Kommentar på The Truthseeker 31 august 2020 – rettet til Henry Makow fra “Jacob R.(othschild)” 31. august 2020kl. 16:51 pm | Permalink

Kære Henry (Makow), du går virkelig for langt, når du siger ting som,
”Den styrende kriminelle kabale har produceret disse“ penge” og fyldt deres og vennernes og vennernes lommer. Er der nogen grænse for, hvor mmange (penge) de vil producere? Hvis ”gælden” fordobles til $ 70 billioner, ville det gøre nogen forskel? ”
Du kan ikke sige, at vores kartel eller kabale er “kriminel”. Kan du ikke se, at vi faktisk ejer alle lovgivere, og hvad end vi gør, ligger det over nogen af de love, der gælder for almindelige mennesker. Med hensyn til at fylde vores lommer er de familier, der udgør vores netværk af centralbanker i hele verden, faktisk de vigtigste magtmæglere i verden. Det er vores ret.
Jeres regeringer kræver hvert år mere, end de har råd til med det ene underskudsbudget efter det andet, og siger altid, at dette eller det er nødvendigt. Ved at forkæle dem får vi simpelthen mere magt og kontrol. Det kaldes ”ejerskab”.
Hvad skal vi gøre, give dem vores eget guld eller assistere i deres låneproces og aldrig se pengene igen? Det er en af grundene til, at vi har fiat-penge. De kan laves ud af ingenting, og vi kan tjene så meget som jeres regeringer ønsker (vil have lån), så længe de ikke bruger dem på ting mod vores interesser eller stræber alt for langt uden for vores kontrol.
Vi “giver” dem ikke bare pengene, for så ville der være hyperinflation hele tiden og ingen tillid til nogen fiat-valuta. Snarere ”låner” vi pengene ud til dem sådan, at hvis vi nogensinde indkaldte alle lånene, ville enhver regering, der har lånt i årevis fra vores banker, gå konkurs. Desuden er vi i stand til at opkræve renter på det, vi låner ud, hvilket normalt opretholder værdien af vores egne kapitalandele hos masserne, der har fået alle deres gratis tingv i så mange generationer og ikke betaler os tilbage for udøvelsen af vores gud- dommelige magt, nemlig at være i stand til at skabe noget (penge) ud af ingenting.
Du er nødt til at indse, at med udviklingen af vores centralbank systemer over hele verden og især gennem globale udvik-lingsudlån og vores investeringer i steder som Kina, er verdens økonomi vokset eksponentielt i løbet af de sidste 100 år. I øjeblikket kan den amerikanske dollar ikke tjene de globale behov og udfases ikke med et klynk, men med et brag i en svampesky gennem skabelsen af ubegrænsede billioner. I årtier forsøgte vi at skjule det, der nu kaldes “skyggenøkonomien”, hvor vi arbejdede sammen med den amerikanske Fed for at skabe enorme mængder kontanter ud af ingenting og for at lette både forretningsmæssige og politiske interesser, især i udviklingslande og andre irriterbare nationer rundt om i verden . Det havde ringe indflydelse på inflationen, da pengene sjældent kom tilbage til USA eller Europa, men de kom normalt tilbage til vores banker alligevel.
Siden 11. september, hvor tabet af nogle af disse billioner blev undersøgt, har vi været mere åbne med hensyn til vigtigheden af altid at have penge nok til rådighed til at gøre hvad vi vil, og helt ærligt, selvom vi skulle øge den amerikanske dollar gæld til os til $ 70 billioner, som du siger, hvad vi har fundet er, at folk rundt om i verden, til trods for at klage over vores påståede magtmisbrug, stadig bliver ved med at kræve tingene.
Det ligner meget heroinindustrien, der voksede ud af vores satsning i Kina i det 19. århundrede under opiumhandlen, jo mere man producerer, jo flere mennesker bliver afhængige af tingene. Med vores seneste portion på 6 billioner ønsker alle, der ejer dollars, at deres værdi bevares, men alligevel i steder som Kina, Indien og Rusland er det, de klager over, den uretfærdige magt, som USA er i stand til at udøve rundt om i verden ved at være i stand til trække så mange penge fra vores banker og bruge dem som de gør, især på deres militær og som et politisk våben til at tjene deres interesser og vores familiers interesser.

I den henseende klager disse nationer heldigvis ikke overdrevent over, at vores familier kontrollerer penge-mængden, men snarere har de en tendens til at fokusere på de forskellige begunstigede regeringer, der ser ud til at styre de offentlige udgifter og bevillinger. De klager hovedsageligt mod USA og for det meste er næsten alle andre lande i verden enige om at tage magten fra USA og lade vores centralbanker skabe en ny verdensvaluta og være deres bankmand.
Det vil dog kræve, at en centralregering fordeler udgifterne, når lånet fra os bliver nødvendigt, og selvfølgelig for at håndhæve handel med denne valuta på en global skala har centralregeringen har brug for uafhængig militær opbakning.
I flere årtier har regeringerne i over 190 nationer været enige om denne retning og nødvendigheden af, at der er en en-verdensregering for at sikre den nødvendige finansielle stabilitet.
De er alle nationer, der er en del af vores netværk, som enten har en fast etableret centralbank i vores kontrol eller er fuldstændig gældsatte over for alle vores lån fra institutioner som IMF og Verdensbanken.
For at fortrænge mange af landenes påståede ”magtbeføjelser”, især i Vesten, har det været nødvendigt for os at være meget generøse, så vi kan lade låntagningen og gælden i det væsentlige blive astronomisk. Som nationernes regeringer er blevet underdanige over for os, er også folkene i disse nationer.
Uanset om vores bæredygtighedsforanstaltninger faktisk er nødvendige eller ikke for at helbrede problemerne, såsom global opvarmning eller ulighed, som spørgsmål, vores NGO’er, regeringsorganer, medier og minions har udviklet og præsenteret i deres forskellige kampagner, er det der virkelig betyder mest for os, at der er noget virkeligt stof til, at der er en en-verdensregering og her og her. Vi har brug for al den støtte, vi kan få gennem vores bestræbelser på at overbevise folk overalt om “nødvendigheden” af en en-verdensregering.
Alternativt, hvis folkene afviser vores forslag, er de fleste af regeringerne i Vesten afhængige af vor nåde, idet de kalder på vores lån og går konkurs, mens de andre nationer, hvor vi har mindre kontrol, er henvist til vores barmhjertighedr og skønsbeføjelse for at fortsætte i nutidens system med USA’s dominans og den meget usikre amerikanske dollar, der under alle omstændigheder har haft sin tid, efter vores mening.
Naturligvis er Covid-pandemien en plandemi, og vi har gennem vores forskellige tænketanke og netværk omhyggeligt planlagt det gennem årtier -(ja århundreder).
For at alle de store ændringer, vi har planlagt, inklusive den store for os af vores globale bank og en-verdens valuta, skal folkene blive totalt underdanige. Dette er meget sværere at opnå i nationer, hvor folket tror, at de har et udtryk af frihed, og det er grunden til, at regeringerne i disse nationer har været så ekstreme m.h.t. den frygt og kontroltaktik, vi har beordret.
Det har hovedsagelig været den økonomiske uafhængighed hos de fleste almindelige mennesker, der gør dem så uregerbare i disse nationer og sandsynligvis tilbøjelige til at vælge at støtte suveræniteten for deres egne nationer og lokal kontrol, hvilket er den største hindring for vores planer og præcist, hvorfor de alvorlige økonomiske begrænsninger har været nødvendige under dække af pandemien.
Hvis folkene ikke overholder det, vil utvivlsomt en anden bølge komme over dem, og med den madmangel og fuldstændig regeringsherredømme for at indlede alle vores foreslåede ændringer.
En af vores mest pålidelige agenter, der kan se lyset for en meget lysere fremtid, Karl Schwab fra World Economic Forum, har opfordret flere mennesker til at vågne op til fakta om vores næsten konkurrerende monetære kontrol og deltage i den store nulstilling og at byde velkommen i vores nye verdensorden og her og vores fortsatte styring af verden, men på en meget større, grønnere, smartere, mere lige og mere centralt kontrolleret skala, hovedsageligt af vores familier, der har tjent dig så godt alle gennem det 20. århundrede indtil nu.
