Mængdebestemmelse af Covid19-virus i Stedet for Nedlukning af Samfundet Mulig: Kun 10% af “Smittebærere” er Smittefarlige – 90% Er Ufarlige

Det følgende indebærer, at nedlukning af samfundet er overflødigt: I stedet er det muligt at mængdebestemme virus hos den enkelte covid19-virusbærer. Kun 10 % virusbærere skal så isoleres, mens 90% kan færdes frit.
Derved spares samfundet for et økonomisk sammenbrud og befolkningen for arbejdsløshed og armod.

Men jeg tvivler stærkt på, at den politiske vilje blandt vores konsensuspolitkere er til stede til at ofre deres politiske NWO-projekt for den sociale balance og velfærd.
Så hellere sende hundrede tusinder af danskere og på verdensplan milliarder ud i arbejdsløshed og armod – medindre de globalt vil tage en fohastet farlig squalen vaccination med microchips (video).

For som stasministeren sagde i marts: “Dette er politik”

MEN FREMTIDEN BURDE HEDDE ISOLATION EFTER VIRUSMÆNGDE – IKKE EFTER POSITIVITET MED MINIMALE MÆNGDER VIRUS (DER KAN STAMME FRA ANDRE CORONAVIRA – FORKØLELSE, INFLUENZA)

D. 11. Sept skrev jeg:

The New York Times 29. august 2020: PCR-testen (til diagnosticering af covid19) formerer genetisk stof (RNA) fra coronavirussen (og alle andre corona-vira) op til DNA i cyklusser; jo færre krævede cyklusser, jo større er mængden af ​​virus eller virusbelastning i prøven. Jo større virusbelastning, jo mere sandsynligt er patienten at være smitsom.

Dette antal forstærkningsscyklusser, der er nødvendige for at finde virussen, kaldes cyklustærskel. Den er aldrig inkluderet i resultaterne sendt til læger og coronaviruspatienter, selv om den kunne fortælle dem, hvor smitsomme patienterne er.

I tre sæt testdata, der inkluderer cyklustærskler, udarbejdet af embedsmænd i Massachusetts, New York og Nevada, bar op til 90 procent af de positive testpersoner næppe nogen virus, fandt en gennemgang af The Times.

Torsdag registrerede USA 45.604 nye coronavirus-sager ifølge en database, der blev vedligeholdt af The Times. Hvis antallet af smitsomheder i Massachusetts og New York skulle gælde landsdækkende, kan måske kun 4500 af disse mennesker faktisk have brug for at isolere og underkaste sig kontaktsporing.

Vedr.disse cykli:
Herunder ser man et uddrag fra en CEBM artikel om emnet.
CEBM anbefaler, at man bruger cyklus-tærskelværdien til at afgøre, hvilke virusbærere, der skal isoleres – og hvilke ikke

Data er sparsomme om, hvordan PCR-resultaterne er i overensstemmelse med virusdyrkningsresultater. Der er nogle tegn på sammenhæng
mellem tiden fra indsamling af en prøve til test, symptomernes sværhedsgrad og chancerne for, at nogen er smitsom.

En af de undersøgelser, vi fandt (Bullard et al), undersøgte virusdyrkning i prøver fra en gruppe patienter og sammenlignede resultaterne med PCR-testdata (Skrab) og tidspunktet for symptombegyndelse.

Kampen og kolleger studerede udskillelsen af smitsomt virus hos 129 indlagte patienter med COVID-19.
Varigheden af udskillelse af infektiøs virus varierede fra 0 til 20 dage efter symptombegyndelse, og sandsynligheden for at opdage infektiøs virus faldt til under 5% efter 15 dage efter symptombegyndelse
*. De rapporterer også, at (stor) mængde af virus er forbundet med påvisning af (symptomatisk) SARS-CoV-2 (covid19) betændelse, og når
neutraliserende antistoffer forefindes i serum, bliver virussen ikke-infektiøs.
Se også her.

Hvad er cyklustærskelværdien?
RT-PCR bruger et enzym kaldet revers transkriptase til at ændre et specifikt stykke RNA til et tilsvarende stykke DNA.
PCR forstærker derefter DNA’et eksponentielt ved at fordoble antallet af molekyler igen og igen. Et fluorescerende signal kan fastgøres til kopierne af DNA’et, og en test betragtes som positiv, når det fluorescerende signal forstærkes/formeres tilstrækkeligt til at være måleligt.

Figuren nedenfor rapporteret i Bullard viser, hvordan sandsynligheden for SARS-CoV-2 (covid19) smitsom virus er større (de røde søjler), når cyklustærsklen er lavere (den blå linje). Ud over 8 dage fra symptombegyndelse til test blev ingen levende virus blev påvist.

Cyklustærsklen (kaldet Ct-værdien) er antallet af forstærknings-cyklusser, der kræves for at det fluorescerende signal skal krydse en bestemt tærskel. Dette muliggør, at meget små prøver af RNA forstærkes og opdages.

Jo lavere cyklusgrænseværdien er (jo færre gange RNA skal formeres), jo større er mængden af RNA (genetisk materiale, dvs. virus) i prøven.

Jo højere cyklustal, jo mindre RNA er der i prøven.

Altså: Jo mere RNA – des mere virus. Det er mængden
af virus, der bestemmer smitsomheden).

Mens et infektiøst stadium kan vare en uge eller deromkring, kan det stadig påvises mange uger efter, at betændelsen er forsvundet (og smittefaren er ophørt), fordi inaktiveret RNA nedbrydes langsomt over tid,.

Dette betyder, at de smittetal, der bruges af SSI og medierne til at skræmme os fra vid og sans er meningsløse: Tallene er blot udtryk for, at personerne har været i forbindelse med coronavirus af en eller anden art og nogle få har været syge – mens langt de fleste ikke har mærket det (85% af os er nemlig T-celle immune over for covid19/SARSCoV2)

Nu står folk – skræmt fra vid og sans i kø for at blive testet: Derfor stiger antallet af “nysmittede” – dvs. antallet af covid19immune naturligvis.

DET, DER ER GALT ER FØRST FEJLFORTOLKNING AF TESTFUNDENE: KUN 10% SKAL ISOLERES.

MEDIER OG SSI ANGIVER KUN LABORATORIETAL.
MEN HVORDAN SER DET UD MED ANTALLET AF SYGE OG DØDE?