Efter en grundig redegørelse af Mette Frederiksens usandfærdige/ulovlige dispositioner i forbindelse med nedlukninger og minkdrab fortæller Journal on Geopolitics and International Relations 1. Febr, 20121 i et særdeles velunderbygget indlæg af Søren Dreier at der er rejst retssag mod Mette Frederiksen ved Københavns byret af Frihedsbevægelsens Fællesråd for ulovlige nedlukninger, for at lyve for befolkningen om godkendelse fra sundhedsmyndighederne samt for minkdrab.
Men ikke et ord derom i medierne! Frimureriet kan meget vel være blevet så stærk i dommerstanden, at der ikke kan ske domfældelse i en sag. der ellers synes oplagt
En dansk kommentar fortæller, at der indtil videre har været to høringer i retssagen mod Mette frederiksen. Høringerne har medført, at sagen accepteres, og at der vil blive foretaget yderligere efterforskning.
En kombineret forfatningssag blev indgivet den 29. januar 2021, hvor den tyske immunolog professor Dr. Sucharit Bhakdi og Dr. Søren Ventegodt udkom med en rapport, der viser at der ikke er nogen pandemi, fordi PCR-metode-resultaterne ikke er korrekte og her og her
(sågar ubrugelig til virusdiagnostik iflg PCR-metodens opfinder, nobelpristager Kary Mullis🙂
Efter anmodning fra sundheds- og ældreministeriet fremsendte rådgivningen fra Den Fælles Frihedsråds-Bevægelsen et svar på den epidemiske lov om, at den danske befolkning er blevet vildledt af sundhedsministeren.
Samtidig har sundhedsministeriet fjernet ordet “tvang” fra det nye lovforslag og indkaldt til et høringssvar ved hjælp af Bemyndigelsesloven fra marts 2020 og implementeret en anden lov, der indeholder alle de “nødvendige” bestemmelser om tvang; nemlig BEK 36, der trådte i kraft den 15. januar i år.
Rådgivningen konkluderede, at dette var et udtryk for grænseløs utroskab. Efter deres mening er denne nye lov i strid med forfatningen, EMK og flere andre konventioner.
Se baggrunden for sagsøgningen på engelsk til sidst i dette indlæg.
Det var først for nylig, at WHO ændrede sine PCR-testkrterier for at dække over falske positive og advarede eksperter om ikke udelukkende at stole på resultaterne af en PCR-test for at opdage coronavirus.
Som GreatGameIndia rapporterede tidligere, udkom standardkoronavirus-testene med et stort antal falske positive tilfælde dagligt. Disse tests udføres baseret på forkerte WHO-protokoller, som også er designet til at omfatte falske positive tilfælde.
Som beskrevet på denne blog har Belgiens indenrigsminister erklæret, at nedlukning af ikke-essentielle butikker ikke var nødvendig – men at “man” havde brug for en chokvirkning over for befolkningen – en psykologisk foranstaltning!
Tidligere blev WHOs testprotokol endda draget i tvivl af Finlands nationale sundhedsmyndighed
Tidligere besluttede en amerikansk forbundsdommer, at koronavirusrestriktioner i Pennsylvania ikke var forfatningsmæssige.
Selv de belgiske sundhedseksperter har krævet en undersøgelse af WHO for at forfalske en pandemi.
Tidligere i 2010 blev WHO fanget i forfalskning af en pandemi (svineinfluenzaen 2009) og blev tvunget til at indrømme, at dens metode til at måle viraliteten eller spredningen af sygdommen i stedet for dens sværhedsgrad var forkert (samme problem i dag!).
For kun en uge tilbage har en tysk domstol i en milepælsafgørelse erklæret, at COVID-19-lockdowns, der er pålagt af regeringen, er forfatningsstridige. Thüringenn forårsnedlukning var en “katastrofalt forkert politisk beslutning med dramatiske konsekvenser for næsten alle områder af folks liv”, sagde retten i sin begrundede sin .
Baggrund for rejsning af sag mod Mette Frederiksen
Kristi Genkomst-Storpolitik. 