… sandheden vil frigøre jer. „(Johannes 8:32)
Den regionale domstol i Weimar har givet en mors krav medhold – med meget dybtgående præmisser og her:
Den 8. april 2021 besluttede Weimars Familiedomstol i en hasteprocedure (Az.: 9 F 148/21), at to skoler i Weimar med øjeblikkelig virkning forbydes at beordre, at elever skal have mund- og næsebeklædninger af enhver art (især iført kvalificerede masker som FFP2 masker), at elever overholder AHA minimumsafstande og / eller at de skal deltage i SARS-CoV-2 lyntests.
Samtidig besluttede retten, at ansigt-til-ansigt undervisning skal opretholdes (dom i fuld tekst inklusive tre ekspertrapporter).
PCR-testen analyseres ned til de mindste detaljer og, ligesom lyntests, kasseres den som helt ubrugelig, uspecifik, unøjagtig – som det allerede er blevet bevist af en internationalt anerkendt forskergruppe i en professionelt godkendt artikel.
Eksperten ved Weimar Regionsret, Ulrike Kämmerer, er medlem af dette forskergruppe,
Resultat
Dommeren opsummerer sin afgørelse som følger:
”Tvungen pålæg af, at skolebørn skal bære masker og holde afstand fra hinanden og fra tredjeparter skader børnene fysisk, psykologisk, uddannelsesmæssigt og i deres psykosociale udvikling uden mere end marginal fordel for børnene selv eller tredjeparter. Skoler spiller ikke en stor rolle i begivenheden „pandemi“.
PCR-testene og hurtige test anvendt alene er i princippet ikke egnede til bestemmelse af en „infektion“ med SARS-CoV-2-virussen.
Ifølge forklaringerne i ekspertrapporten er dette allerede resultatet af Robert Koch-instituttets egne beregninger. Ifølge RKI-beregninger, som ekspert Prof. Dr. Kuhbandner forklarer, er sandsynligheden i massetest med lyntests, uanset symptomer, for faktisk at blive smittet, hvis der opnås et positivt resultat, kun er to procent med en incidens på 50 (testspecificitet 80% (???), testfølsomhed 98%). Det ville betyde: For hver to virkelig positive hurtige testresultater ville der være 98 falske positive hurtige testresultater, som alle derefter skulle testes igen med en PCR-test.
En (regelmæssig) tvang til massetest uden grund på asymptomatiske, dvs. raske mennesker, for hvem den medicinske indikation allerede mangler, kan ikke pålægges, fordi den er uforholdsmæssig i forhold til den effekt, der kan opnås med den. Samtidig sætter den regelmæssige tvang til at tage en test børnene under psykologisk pres, fordi deres evne til at gå i skole konstant sættes på prøve. „
Endelig bemærker dommeren: ”Baseret på undersøgelser i Østrig, hvor der ikke bæres masker i folkeskoler, men hurtige test udføres tre gange om ugen, ifølge forklaringerne fra eksperten prof. Dr. Ko bandner:
100.000 grundskolestuderende bliver nødt til at udholde alle bivirkningerne ved at bære en maske i en uge for kun at forhindre en infektion om ugen.
At beskrive dette resultat som uforholdsmæssigt stort ville være en fuldstændig utilstrækkelig beskrivelse. Det viser snarere, at den statslige lovgiver, der regulerer dette område, er kommet langt fra de faktiske omstændigheder, som har fået tilsyneladende historiske dimensioner. „
Om PCR-testen står der:
“Allerede skønskvinden Prof. Dr. med. Kappstein påpeger i sin rapport, at kun genetisk materiale kan påvises med den anvendte PCR-test, men ikke om RNA kommer fra vira, der er i stand til infektion og derfor er i stand til formering (smitte).
Skønskvinde Prof. Dr. rer. biol. hum. Ulrike Kämmerer bekræfter i sin ekspertrapport om molekylærbiologi, at en PCR-test – selvom den udføres korrekt – ikke kan afgive nogen erklæring om, hvorvidt en person er inficeret med et aktivt sygdomsfremkaldende smitstof eller ej.
For testen kan ikke skelne mellem „dødt“ stof, f.eks. Et helt harmløst genomfragment som en rest af kroppens eget immunsystems kamp mod overstået forkølelse eller influenza (sådanne genomfragmenter kan findes mange måneder efter, at immunsystemet har „håndteret“ problemet) og „levende“ smitstof, dvs. en „frisk“ reproduktiv virus.
Uanset den grundlæggende umulighed at bestemme en infektion med SARS-CoV-2-virus med PCR-testen, afhænger resultaterne af en PCR-test også af udsagnene fra eksperten, Prof. Dr. Kämmerer, af en række parametre, som på den ene side medfører betydelig usikkerhed og på den anden sidekan manipuleres på en sådan måde, at mange eller et par (tilsyneladende) positive resultater opnås.
Målgenerne blev ordineret af WHO til 3 – men reduceret til 1. Dette betyder allerede 2.690 falske positive blandt 100.000 uinficerede mennesker.
Skønskvinden påpeger, at ifølge enstemmig videnskabelig opfattelse har alle „positive“ resultater, der kun genkendes fra en cyklus (Ct) på 35 eller derover, intet videnskabeligt (dvs. intet evidensbaseret) grundlag.
I området ct-værdi 26-35 kan testen kun vurderes som positiv, hvis den sammenlignes med virusdyrkning.
RT-qPCR-testen til påvisning af SARS-CoV-2, som blev udbredt over hele verden ved hjælp af WHO, blev indstillet til 45 cyklusser uden at definere en CT-værdi for „positiv“ (og efterfølgende blev alle andre tests baseret derpå).
Kristi Genkomst-Storpolitik. 