Efter AstraZeneca DNA-vaccinen har Danmark nu klogeligt annulleret J&J DNA-vaccinationer.
Og det selvom CDC i USA har godkendt vaccinen til trods for 15 specielle blodpropper blandt 8 millioner vaccinerede = 0,000002%.
Jeg er glad for, at mine sundhedsmyndigheder vurderer situationen på denne måde og ikke følger USA på slavisk vis: „Der er simpelthen en højere risiko for alvorlige bivirkninger af denne vaccine end det forebyggende potentiale ved at bruge vaccinen.“ Langsigtede bivirkninger vil utvivlsomt bekræfte dette. Så Sundhedsstyrelsen vurderer altså risikoen for ikke at vaccinere til at være meget lav.
Men nu opstår spørgsmålet: Er forholdet mellem risiko og gevinst større med Moderna og PfizerBiontechs Comirnaty-vacciner?
Indtil videre betyder dette 0,42% kortsigtede bivirkninger pr. dosis – dvs.betydeligt mere pr. person (+ ikke anmeldte bivirkninger). Som tidligere øjenlæge bemærker jeg de undertiden alvorlige øjenkomplikationer – inklusive 303 tilfælde af blindhed = 0,0002%.
Risikoen for blindhed er derfor 200 gange større med de dominerende Moderna- og PfizerBiontech-vacciner end risikoen for blodpropper med J&J-vaccine (og AstraZeneca)
Som alt andet i denne pandemi er dette uforståeligt.
PfizerBiontechs Comirnaty indeholder aktiv (e) ingrediens (er): Covid-19 vaccine. Resultatet er angivet for den eller de aktive ingredienser. Samlet antal hentede bivirkningsposter: 623804.
BIVIRKNINGER
123456789101112
Blod og lymfesystem (25845)Hjertesygdomme (23695)Medfødte, familiære og genetiske lidelser (175)Øre- og labyrintlidelser (17190)Endokrine lideler (379)Øjensygdomme (20637)Mave-tarmkanalen (148338)Generelle lidelser og indgivelsessteder (423844)Lever og galdeveje (717)Forstyrrelser i immunsystemet (6921)Infektioner og angreb (31157)Skader, forgiftning og proceduremæssige komplikationer (19382)Undersøgelser (44714)Metabolisme og ernæringsforstyrrelser (15010)Lidelser i bevægeapparatet og bindevæv (216670)Benigne, ondartede og uspecificerede svulster (inkl. Cyster og polypper) (438)Nervesystemet lidelser (304996)Graviditet, puerperium og perinatale tilstande (511)Produktproblemer (996)Psykiske lidelser (25151)Nyrer og urinveje (4027)Reproduktionssystem og brystlidelser (5426)Luftveje, thorax og mediastinum (56619)Sygdomme i hud og subkutan væv (82962)Sociale forhold (2483)Kirurgiske og medicinske procedurer (2702)Vaskulære lidelser (28756)
ZDF 28. April2021: „Forbundskontoret for Forfatningsbeskyttelse observerer mennesker og grupper, der tilhører „Tværtænker“-bevægelsen og klassificerer dem landsdækkende som „kollektive observationsobjekter„. Forbundsindenrigsministeriet bekræftede dette over for ZDF Heute. Indtil videre er den løse gruppe blevet observeret i tre forbundsstater.
Årsagen til klassificeringen: „Antidemokratisk og / eller sikkerhedtrussel mod statens Legitimitet“. I løbet af protesterne mod Corona-foranstaltninger blev den „grundlæggende demokratiske orden såvel som statslige institutioner som parlamenter og regerende“ angrebet på mange måder ifølge en pressemeddelelse fra indenrigsministeriet.
Og yderligere: Konspirationsmyter såsom QAnon eller andre antisemitiske vrede bruges såvel som andre stereotyper kendt fra højreorienterede eller „Reichsbürger“ og „selvadministrator“ sammenhænge.
Den nye pandemivirus kaldes SPARS – en pandemi med en mild virus svarende til “Covid19.
ELLER ER DET BARE DEN NUVÆRENDE PANDEMI, SOM DE PLANLÆGGER AT FORTSÆTTE I 3 ÅR?
Virussen er konstrueret på en sådan måde, at den især rammer børn og gravide. Øvelsen som beskrevet nedenfor advarer mod „tværtænkere“, konspirationsteoretikere, der skal bremses!!
Gateway Pundit 24 April 2021: Dr. Harvey Risch, professor i epidemiologi ved Yale University, er en modig fornuftens stemme midt i den igangværende globale koronaviruspandemi.
I august sagde Dr. Risch, at Dr. Anthony Fauci har forårsaget “hundrede tusinder af amerikaneres død”, liv, der kunne have været reddet af det billige og sikre anti-malariamiddel hydroxychloroquin
Den seneste internationale dækning af behandlingen af coronaviruspatienter med hydroxychloroquin viser, at lande, hvor lægemidlet blev brugt tidligt, havde 79% lavere dødelighed end lande, hvor brugen af det sikre anti-malariamiddel var forbudt.
Dette betyder, at Dr. Fauci, Dr. Birx, CDC, de liberale falske nyhedsmedier og tech-giganterne bragte en løgn op, der fik fatale konsekvenser!
Amerika har (angiveligt) mistet over 180.000 menneskeliv pga. “covid19). (Kunstigt: alle”Covid” -titre og sågar kun mistænkte mistænkte tilfælde bliver i USA registreret som koronadødsfald – skønt de faktisk døde af deres terminale grundsygdomme eller trafikulykker. Kun 1% af de rapporterede dødsfald skyldes “Covid19”).Ifølge Dr. Risch er Dr. Fauci nu ansvarlig for hundreder af tusinder af dødsfald og skal stoppes!
Dr. Risch beskrev, hvordan Dr. Fauci muliggjorde, at mindst 17.000 AIDS-ofre døde ved ikke at certificere et effektivt lægemiddel til behandling af det i 1980’erne.
Nu gør han det samme igen ved at nægte tidlig ambulant behandling med hydroxychloroquin
Pludselig dukker et interview op med Doug Casey op i “The International Man”. Og det har et link til den komplette 2025-befolkningsprognose for 182 fra juni 2015. Her er befolkningen i USA i 2025 kun 64.879.100 og Tysklands befolkning 48.123.620. Imidlertid blev disse tal i 2017 ændret til henholdsvis omkring 100 millioner og 28 millioner. Ifølge 2015-prognosen vil Danmarks befolkning være 3.715.940 i 2025 (5,8 millioner i dag).
Hvem og hvad er Doug Casey Casey er investorrådgiver. Han har arbejdet med en lang liste over internationale VIP’er, herunder 12 præsidenter og forskellige Wall Street big shots.
Doug Casey har optjent stor respekt på Wall Street efter hans succes hos Crisis Investing. Til sidst begyndte han at tilbyde sin ekspertise til offentligheden og grundlagde Casey Research. Casey er en vigtig fortaler for det gamlecitat, der ofte tilskrives Baron Rothschild: ”Det bedste tidspunkt at købe er, når der er blod på gaden.
Casey-holdet forudsagde korrekt Sovjetunionens fald (bind 05 nr. 05 – maj 1985) Casey Research er en virksomhed, der ser på forskning fra et bredt perspektiv. De er eksperter inden for mange områder såsom geopolitik, finans og økonomi.
Disse mennesker er et hold på øverste niveau, så hver eneste anbefaling, de laver, har megen vægt.
Selvom han ikke kan give en grund til befolkningsreduktionen til 33% af befolkningreen i NATO-landene, antager Casey en biologisk og atomkrig. Som mange andre siger han, at krig mellem USA (og dermed NATO) og Kina er uundgåelig
Andre lugter nu også lunten. Fox News ‚Tucker Carlson gør det helt klart: Udsagn fra de amerikanske præsidenters corona-rådgiver, Anthony Fauci, CDC-præsidenten, Canadas premierminister Trudeau, statistik og åbenbar logik viser, at der ikke er nogen virkninger af vaccination mod „COVID19“-virus.
Den 19. april ophævede Sundhedsstyrelsen begrænsningerne for dem, der er blevet vaccineret- men ikke dem, der ikke er blevet det.
Her er beregninger baseret på de tal, som vaccineproducenterne har forelagt USAs Emergency Use Authorization (EUA) for at opnå nødautorisation. Tallene er fremfundet af Dr. Richard Fleming, der har et imponerende curriculum vitae.
I et interview den 13. april 2021 sagde Dr. Fleming: „Jeg er muligvis den eneste, der faktisk har gennemgået EUA-dokumenterne for at se, hvad disse vacciner kan og ikke kan.“
Fleming blev interviewet i Trump-rådgiver Stephen Bannons „War Room“ den 13. april 2021.
Gnews 18 april 2021: Som vist nedenfor viser vaccinevirksomhedernes egne data, at effektivitetsgraden for Pfizer er 0,05%, Moderna 0,08%, Johnson & Johnson 0,81% og 0,53%. Statistisk analyse viser derfor, at vaccinens virkning er næsten nul effektiv til at forhindre, at mennesker bliver inficeret med COVID-19-virus.
Ingen vaccine effektivitet Risikoforhold = (antal smittede mennesker i vaccinegruppen) / (antal smittede personer smittet i gruppen, der ikke var vaccineret): middel divideret med effektiviteten af vaccinen = 1 – risikoforhold
Pfizer-effektivitet efter 7 dage = 1 – (17403/17411) = 1-99,95% = 0,05% Moderna effektivitet efter 14 dage = 1 – (13923/13934) = 1-99,92% = 0,08% Janssen (Johnson & Johnson) effektivitet efter 14 dage = 1 – (21460/21636) = 1-99,19% = 0,81% Janssen (Johnson & Johnson)effektivitet efter 28 dage = 1 – (21310/21424) = 1-99,47% = 0,53%
Således har vacciner nul statistisk effektivitet men kan forårsage Kogalskab og Alzheimer og yderligere neurologiske sygdomme.
ADDENDUM: Nye undersøgelser af i 2008 opnåede fibre fra Torinoligklædet (Raman-spektroskopi, infrarødt lys (FT-IR, mekaniske test) daterer ligklædet mellem 300 +/- 400 år og 200 +/- 500 år samt 400 +/- 400 år – i gennemsnit til år 33 e.Kr (3. april). Så tidligt som i 2008 indrømmede Oxford-professor Christopher Ramsey, der var ansvarlig for C-14-analyserne, mulige fejl i dateringen på daværende tidspunkt(Grenzwissenschaft 27 März 2013 und Prof. Fanti.
Torinoligklædet,(Se denne blogs header) er et 3-dimensionalt foto på hørlærred 1800 ældre end fototeknikken. og anses med rette for at være Jesu Kristi ligklæde – med et væld af detaljer. En oversigt over Torinoligklædets historie her. En rapport om den af Vatikanet forfalskede C-14 analyse af ligklædet 1988 her. Ifølge vurdering af fotos af analyseprøverne ved Europas vigtigste tekstileksperter var strukturen af de analyserede prøver ikke forenelig med Turinolagenet (Kersten & Gruber: Das Jesus-Komplott, Langen Müller Verlag 1992). Vanillin-Analyse viste, at ligklædet er meget ældre end det C-14-analyserede klæde.
Er Ligklædemanden Jesus Kristus? Det utrolige antal detaljer på ligklædet bekræfter omhyggeligt Kristi lidenskabshistorie i evangelierne – og dermed evangeliernes troværdighed som helhed. F.eks. fik denne mand – usædvanligt for romerske korsfæstelser – ikke knust skinnebenene. I stedet har han – usædvanligt – et sårmed nøjagtigt størrelsen af den romerske lanse mellem hans 5. og 6. ribben, omgivet af røde blodlegemer, der er adskilt fra plasmaet (sedimentationsfænomen). Det viser, at manden havde blod i lungehinden og i timevis var i lodret position. Dette fænomen bruges stadig i medicinsk diagnostik 120 slag med den romerske flagrum – der river kødstykker ud. Normalt blev der kun givet 40 slag. I dette tilfælde piskede to personer manden – en høj og en kort. Pave Johannes Paul II. indrømmede senere, at han stadig troede, Torinolagenet er Jesu Kristi Ligklæde.
”Der var bare for mange vidner (til Jesu opstandelse – forneden) for at sige det enkelt. Apostelen Johannes havde sine egne disciple. Fremtrædende blandt dem var Ignatius (35-117 e.Kr., Antiochias biskop) og Polycarp (69-155 e.Kr.). Begge skrev breve til mange om Johannes´ erindringer om Jesu opstandelse med en fysisk krop samt hans udseende . Den logiske konklusion er, at Jesus faktisk opstod fra de døde. Det er helt klart en historisk begivenhed med overvældende beviser og konsekvenser. “ (Prof. Steve Byas er professor i historie ved Hillsdale Free Will Baptist College i Moore, Oklahoma). Prof. Steve Byas. New American 25. marts 2016.
Folk kan ikke og ønsker ikke at tro, hvilket er indlysende for mange forskere, fordi det er ulogisk at tro, at Gud eksisterer. Og ikke kun det. Han sendte faktisk sin eneste søn, Jesus Kristus, til menneskeheden, korsfæstet og oprejst fra de døde for at give den et reelt valg: 1) at følge djævelen/Lucifer, der styrer denne verden (Johannes 14:30 30) og hvis gerninger og væsen vi ser mere og mere tydeligt hver dag, eller 2) at følge Kristus ved at leve efter hans befalinger. Et valg mellem død og liv.
Illuminater, jesuitter, frimurere ved, at Gud eksisterer, som vist ved intelligent design (naturlovene – LOV forudsætter ALTID en LOVGIVER) . Og de ved, at valget mellem ham / Jesus og djævelen er reelt. De har valgt at tilbede og følge djævelen på de mest afskyelige måder.
Her følger ubestridelige beviser for, atJesus ikke er en opfindelse, men en historisk realitet og her såvel som baseret på farisæeren Paulus. Desuden forlod Jesus sit fotografiske visitkort i en tid, hvor fotografering var helt ukendt.
Kristi korsfæstelse fandt sted d. 3. april år 33 iflg. Nature – eller d. 8 dage før Kalendae Apriles i Kejser Tiberius´ 19. regeringsår – dvs. d. 25. marts år 33 (Acta Pilati).Påsken er en mindehøjtid for Jesu Kristi død og opstandelse. Er denne baggrund reel?
Jesu Kristi historicitet og korsfæstelse
Wikipedia: Følgende passage forekommer i den græske udgave af Flavius´ Antiquitates Judaicae 18, 63-64: “3.3 Nu var der omkring dette tidspunkt Jesus, en klog mand, hvis det er tilladt at kalde ham en mand, for han udrettede underfulde gerninger, en lærer for mennesker, som modtager sandheden med glæde. Han tiltrak både mange jøder, og mange vantro. Han var Kristus. Og da Pilatus, på forslag af de vigtigste mænd blandt os, havde dømt ham til korset, svigtede de, der elskede ham, ham ikke, thi han viste sig for dem i live på den tredje dag, som de guddommelige profeter havde forudsagt, og der er ti tusinde andre vidunderlige ting om ham.” (Anses stort set autentisk).
Venstre: fotografisk positiv af forsiden (dvs. hvad der normalt skulle være negativet!) af Ligklædet i Torino. Efter al sandsynlighed er det de “linklæder”, dvs. hørklæder, der blev set af Peter og Johannes i Kristi tomme grav (Johs. 20:6–7). Højre: 3-D-computer præsentation – er baseret på lineært fald i billedintensiteten med stigende afstand mellem Ligklædet og kroppen. Bemærk den brækkede næse.
Den anden passage af Flavius, som støtter Kristi historicitet er også fra Antiquitates, i første afsnit af bog 20, kap. 9. “… så Ananias samlede dommerrådet og fremstillede for det Jakob, bror til Jesus, som kaldtes Kristus, sammen med nogle andre, og da han havde fremsat sin anklage imod dem som lovovertrædere , overgav han dem til at blive stenet.” (Anses for autentisk). Også bl.a.Tacitus nævner år 116 korsfæstelsen af Kristus
Men hvad med begivenhederne i natten og morgenen før og under hans opstandelseefter at han var blevet korsfæstet? De første kristne var ikke i tvivl: De havde set deres dræbte mester i live og ved godt helbred 2 dage senere og igen senere efter hans bestialske henrettelse, havde selv stukket fingrene i hans sår. Dette gjorde så stort indtryk på dem, at disse tidligere kujoner, der løb væk, da han behøvede dem, begyndte åbent at fortælle om Kristus, hans lignelser, befalinger og de mirakler, de havde set – selv om de vidste, at de risikerede deres liv ved at gøre det.
Ve: Typisk 1. århundredes jødisk gravkammer. Indeni er der bænke, som ligene blev lagt på
Johannes Ev. 20 beskriver: “v6 Simon Peter, som fulgte efter ham, nåede nu også frem; han går lige ind i graven og ser linnedklæderne ligge der v7 og klædet, som Jesus havde haft om hovedet; det lå ikke sammen med linnedklæderne, men rullet sammen på et sted for sig selv. v8 Da gik også den anden discipel derind, han som var kommet først til graven, og han så og troede.”
T.h.: Kristus Pantokrator – det først kendte ikonmaleri fra 6.århundrede – hat Ligklædet/Mandyliet som model – ligesom alle byzantinske ikoner
Hvorfor troede Johannes, da han så linned/hør-klæderne og svededugen? Noget helt usædvanligt har åbenbart fundet sted i den første påskenat. Kan det ikke-kanoniske Peter-Evangelium forklare, hvad der skete? Wikipedia: Peter-Evangeliet kan have været en fremtrædende passionsfortælling i den tidlige kristne historie, men med tiden gik den ud af almindelig brug. Kun fragmenter har overlevet. Lad os glemme alt om, at korset bevæger sig og taler, hvilket nogle mener, er en “gave” fra de jødiske gnostikere / farisæere, der var så stærkt repræsenteret i Alexandria og Egypten. Den første del af Peter-Evangeliet følger de kanoniske evangelier.
Venstre: Mærker på Torinolagenet efter piskning med den romerske kat. Højre: Fordeling af piskeslagene. Der er op til 120 af dem – langt mere, end der normalt blev givet. Denne mand ville dø af blod i lungehulen efter en sådan behandling. Faktisk viser Ligklædet adskillelse mellem blodlegemer og serum
omkring spydstikket mellem 5. og 6. ribben på højre side – med mål, der nøjagtigt passer til den romerske lanse. – et fænomen der kendes fra blodsænkningsreakktionen (Johs. 19:34–35). Hø.: Flagrum, den romerske kat har bly- eller benstykker i enderne til at rive muskelstykker ud af kroppen – og til at knuse væv i dybden.
Vi får i Peter-evangeliet at vide, at der var mange vidner til Kristi opstandelse. Ikke så mærkeligt, eftersom han havde forudsagt, at han ville opstå fra de døde på den 3. dag. T.h. typisk 1. århundre jødisk grav
T.v.: Seglet på graven, der er nævnt i evangelierne var SPQR: Senatus Populusque Romanus, det Romerske Senat og Folk. Bag det var verdens eneste supermagt. Selv i dag ses det overalt i Rom.
Ligklædet i Torino – som tidligere beskrevet på denne blog – er efter al sandsynlighed det Hellige Mandylion, der blev afleveret til Kong Abgar V i Edessa, af disciplen Thaddaeus. Det blev bragt til Bysanz. Der blev det første billede af Kristus blev malet efter det negative billede (venstre) på Ligklædet. Alle efterfølgende ikoner stammer fra det billede – eller rettere dens kilde, det hellige Mandylion. Til højre er Christus Pantokrator – den ældste ikon. Og de har minutiøs lighed med ligklædefotoet.
Alle grene af videnskaben er enige om, at billedet ikke er en forfalskning – men et ægte 3-dimensionalt fotograpisk negativ af forsiden og bagsiden af en mand, der er korsfæstet i henhold til den romerske tradition – uforklarligt udløst af en eller anden kemisk indflydelse med udtørring og polymerisation af blot de allermest overfladiske fibre – og med et svagere tilsvarende
Manden er død iflg. retslægen Bucklin – og har sv. t. skulderbladene en tværgående bræmme af hudafskrabninger – sv. til en tung bjælke.
Ifølge kvalificerede patologer har manden under arket streng mortis. Du kan også se ødem fra hans højre næsebor i det 3-dimensionelle billede til højre (på grund af hjertestop).
Torino Ligklædets betydning Så dette vidne fortæller os, at noget virkelig ekstraordinært fandt sted i den første påskenat. Foto-teknikken blev først opfundet omkring 1850. Hverken Cæsar Tiberius, Karl den Store, Muhammed eller nogen anden har efterladt sådan et visitkort før midten af 1800–tallet. Det er ikke nyt, at Vatikanet modsætter sig en nøjagtig datering af Ligklædets alder og herkomst.
Blomster på Ligklædet her og her . Pollen på Ligklædet: her . Lepta-mønter på øjenlåg? og her?. Forskningen kan vidtgående findes på internettet, f.eks. her, her ,her.
Andre henvisninger til Kristi opstandelse inkluderer:
1) De feje disciple gennemgik pludselig en forandring og blev dødsforagtende helte, der var klar til at dø på de mest brutale måder. De sagde, at årsagen var, at de så, rørte ved og talte med den opstandne Jesus, der trods hans forfærdelige sår ikke viste tegn på feber, gangbesvær eller handicap. 2) De begyndte straks at fejre Gud om søndagen sammen med lørdagssabbaten – en uhyrlig og meget farlig provokation mod farisæerne og saddukæerne. 3) Forskere er enige om, at graven var tom påskemorgen. De feje disciple kunne ikke have fjernet Jesus. Gravet blev beskyttet af en afdeling romerske soldater – og forseglet med SPQR. Enhver overtrædelse af dette højeste symbol for det romerske imperium ville være revolution (novae res). Det ville være en kapitalforbrydelse mod det romerske imperium og også blive brugt som et afskrækkendeeksempel på straf ved at korsfæste uskyldige jøder. Judæerne vidste dette meget godt, da Pontius Pilatus tidligere havde givet dette eksempel efter protester i forbindelse med opførelsen af en akvadukt. 4) Opstandelsen blev straks det centrale tema i det kristne budskab – og nyheden spredte sig straks. 5) Tolv grupper mennesker så den opstandne Jesus i løbet af de 40 dage fra hans død til hans himmelfart. 6) Der er rapporter fra øjenvidner, der samlede sig i vågen påskenat for at se, om Jesu forudsigelse om, at han ville blive oprejst den 3. dag, ville blive til virkelighed.
7) På denne video fra 27 – 37 min. demonstrerer Dr. Petrus Soons holografisk på en 3–dimensional plade på halsen de hebräiske bogstaver ayn – aleph – nun, hvilket på aramæisk, Kristi sprog, betyder lam (Johannes 1:29). Lammet var de første kristnes symbol for Kristus. De skammede sig over hans korsdød.
Kilder: Bl.mange andre Jesu Ligklæde, Falsk eller Ægte, Borgen 1982. Nu udsolgt. Nyere version: Læge Niels Svensson “Det Sande Ansigt”, Gyldendal 2009. Svensson har en hjemmeside om Ligklædet i Torino.
Herunder en 3-dimensional fremstilling af ligklædemandens ansigt – angiveligt det nøjagtigste portrait Jesus Christus. Desværre er videoen blevet slettet.
Øjenvidner til Kristi Opstandelse Hvorfor troede Johannes, da han så linned/hør-klæderne og svededugen?
Noget helt usædvanligt har åbenbart fundet sted i den første påskenat. Kan det ikke-kanoniske Peter-Evangelium forklare, hvad der skete? Wikipedia: Peter-Evangeliet kan have været en fremtrædende passionsfortælling i den tidlige kristne historie, men med tiden gik den ud af almindelig brug. Kun fragmenter har overlevet. Lad os glemme alt om, at korset bevæger sig og taler, hvilket nogle mener, er en “gave” fra de jødiske gnostikere / farisæere, der var så stærkt repræsenteret i Alexandria og Egypten. Den første del af Peter-Evangeliet følger de kanoniske evangelier.
Venstre: Mærker på Torinolagenet efter piskning med den romerske kat. Højre: Fordeling af piskeslagene. Der er op til 120 af dem – langt mere, end der normalt blev givet. Denne mand ville dø af blod i lungehulen efter en sådan behandling. Faktisk viser Ligklædet adskillelse mellem blodlegemer og serum omkring spydstilkket mellem 5. og 6. ribben på højre side – med mål, der nøjagtigt passer til den romerske lanse. – et fænomen der kendes fra blodsænkningsreakktionen (Johs. 19:34–35)
Peter-Evangeliet efter The Wesley Centre for Applied Theology:: “VIII. 35 Nu i den nat hvor Herrens dag gryede, mens soldaterne holdt vagt to og to i hver vagt, 36 kom der en høj lyd på himlen, og de så på himlen åbne sig og to mænd stige ned derfra, skinnende med et stort lys, og nærme sig graven. 37 Og den sten, som var blevet sat for indgangen, rullede væk af sig selv og bevægede tilbage til siden, graven var X. 38 åben, og begge de unge mænd gik ind i den. Da nu soldaterne så det, vækkede de centurionen og de ældste (for de holdt også 39 vagt), og mens de endnu var ved at fortælle dem det, som de havde set, så de igen tre mænd komme ud af graven, og to af dem støttede den ene, og et kors fulgte efter dem. Og hovederne af 2 af dem, de så, nåede op til himlen, men hans, 41 som blev ledet af dem, ragede ind i himlen. Og de 42 hørte en røst fra himlen sige: Har du prædiket for dem, som sover? Og et svar lød fra korset, som sagde: Ja. XI. 43 Mændene enedes derfor indbyrdes om at gå til Pilatus og berette om disse Ting. Og mens de endnu overvejede det, åbnede himlen sig igen, og en 45 mand steg ned og trådte ind i graven. Og da de, der var med centurionen, så det, skyndte de sig om natten til Pilatus.”
Vi får i Peter-evangeliet at vide, at der var mange vidner til Kristi opstandelse. Ikke så mærkeligt, eftersom han havde forudsagt, at han ville opstå fra de døde på den 3. dag.
T.h. typisk 1. århundredes grav i Judæa.T.v herover.: Oviedo svededugen, Spanien/sudariet og her har også blodtype AB igesom Ligklædet. Det er det hovedklæde, der blev set af Johannes i graven- men uden et billede. Hovedet bag det var bøjet 70 grader fremad og 20 grader til højre – den kropsholdning, en mand, der døde på korset, ville antage. Tørklædet blev normalt kun brugt af jøderne til at skjule den korsfæstede persons forfærdelige ansigt på vej fra korset til graven – så blev det fjernet. Det kan være bundet lodret rundt om hovedet for at forhindre, at kæben hænger ned. Dette er angivet med en smal tom kant foran ørerne på Torinolagenet.
Acta Pilati, Wikipedia, Det ældste afsnit – en opfundet Rapport fra Pilatus til kejser Claudius, indsat som et tillæg, kan være blevet sammensat i slutningen af 2. århundrede, men de fleste af “akterne” blev skrevet senere. Pilatusakterne foregiver ikke at have været skrevet af Pilatus, men gør krav på at være stamme fra de officielle dokumenter, bevaret i praetoriet i Jerusalem.
Acta Pilati i henhold til “The Early Christian Pilgrimage“: De bortløbne soldater løber ind i Synagogen og fortæller hvordan, der var et stort jordskælv, og “vi så en engel stige ned fra himlen, og han rullede stenen bort fra indgangen til hulen, og satte sig på den. Og han skinnede som sne og lyn, og vi var meget bange og lå som døde mænd. Og vi hørte englens stemme tale med kvinderne, der havde ventet ved graven og sagde: Frygt ikke, for jeg ved, at I søger Jesus, som blev korsfæstet. Han er ikke her, han er opstanden, som han sagde….”
Jeg har læst, at Pontius Pilatus´ sekretær, Hormisius, og hans livlæge, doctor, Euschstschu, skulle have været blandt de mange vidner, og at de har beskrevet en lysende sky og en skinnende mand komme til syne, Jorden brølede, og af sig selv rullede stenen for gravens indgang væk, lyset forsvandt, og alt var som sædvanlig. Dette siges at stamme fra en sovjetisk professor, Alexander Belezkij. Det er skrevet i Scribd – men uden forfatter eller kilde, så jeg vil ikke vie denne beskrivelse megen opmærksomhed.
Men det er klart, at noget skete, der virkelig har ændret forløbet af historien. Og trods al usikkerheden synes der i den oldkristne tid at have været en ensartet forestilling om, hvad der foregik den første påskenat. Er der et mere objektiv vidne til.
Torinolagenet bekræfter ned i de mindste detaljer evangeliernes fremstilling af Kristi passion – og bekræfter således sandfærdigheden af evangelierne og hvorfor de feje disciple pludselig blev dødsforagtende helte: De have set, berørt og talt med den genopstandne helt upåvirkede Jesus Kristus, som de havde set blive dræbt på den mest bestialske måde.
Og budskabet til hans efterfølgere er: ” Den, der hører mit ord og tror ham (Johannes 14:15,21), som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet” – Johannes 5:24
D. 3. april i år 33 AD (Acta Pilati angiver 25 marts år 33) skete der noget skelsættende i verdenshistorien: Den eneste gud, der har efterladt beviset på sin guddommelighed: sit 3-dimensionale foto på sit liglagen, Torinolagenet, 1800 år før fototeknikkens opfindelse, blev ydmyget og pint til det yderste – mens alle gudemyter altid betegner sagnguden som uovervindelig.
Og det, der foregik, var i sandhed mere end bestialsk
Screenshots fra Mel Gibsons film „The Passion of the Christ“
Rådet forlanger Kristi død
Judaspenge. Mon vi ikke alle en gang i livet har forrådt il egen fordel?Og forhåbentlig har skam så stoppet sådant?
Pontius Pilatus finder ingen overtrædelse af Romerloven, men ofrer Kristus af politiske hensyn – som det stadig sker gang på gang
Korsfæst ham! Korsfæst ham!(som havde helbredt deres syge og opvakt deres døde!)
Piskningen. Normalt 40 piskeslag. Torinolagenet viser 120 slag med den romerske tohalede flagrum (ikke de i videoen viste stokke)
Bemærkninger Det sidste Kristus sagde på korset var: „Det er fuldbragt!“ Gang på gang havde han forudsagt sin korsdød og sagt, at det var nødvendigt, at det kom således.
Hvorfor?
For at frelse en fortabte menneskehed, vende dem til Guds lov: „Elsk Gud af hele dit hjerte og din næste som dig selv“? Eller for blot at vinde nogle få, der ville følge i hans fodspor?
JA til den sidste option. Johannes: „Således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at den som tror på ham skal have evigt liv“ (Johannes 3:16).
Han vidste, at det var en næsten umulig opgave – hvad desværre kristenhedens historie har vist. For kristen er den, som elsker Kristus: „Den som elsker mig er den, som har mine befalinger og som holder dem“(Johannes 14:15,21). Og „Ikke en tøddel af loven (De 10 Bud“) skal forgå (Matth. 5:17-21).Det er den af Kristus benyttede definition af begrebet tro. Derfor sagde han: „Mon jeg finder troen, når jeg kommer igen?“ (Lukas18:8). Derfor sorterer han på Dommedag (Matth. 25).
Men jeg tror, at Kristus med sin sidste bemærkning på korset havde noget mere i tanken. I Job 1:6 kaldes Satan en af Guds sønner. I Esajas 14:12-14 og Åbenbaringen 12:12 fortælles, at Satan under navnet „Strålende Morgenstjerne“ (Lucifer) efter kamp i Himlen blev smidt ned på Jorden sammen med sine eengle, som vor tids illuminater mener at nedstamme fra (1. Mos. 6:4) – og at det er deres adkomst til at styre jorden efter deres satanistiske principper.
Under sit jordiske ophold svækkede Kristus sig ved at faste 40 dage i ørkenen – som en forberedelse til at møde sin forstødte bror Satan. Samtalen mellem de to bærer præg af forudgående bekendtskab.
Hvorfor skulle Kristus gennemgå ikke blot korsdøden – men også en sådan prøvelse på hans loyalitet over for Gud?
Den almægtige Gud kunne blot have ladet Kristus komme, udrette sine mirakler og sætte den kristne bevægelse i gang. Men Paulus siger, at Kristus skulle forsone Gud med sit blod (2. Korinther 5:19).
Og uden blod og Kristi opstandelse havde ingen villet acceptere ham som Guds søn – ikke engang disciplene!
Er det en umulig tanke, at Gud ville prøve sin søns loyalitet til det yderste for at være sikker i sin sag før han overdrog ham al magt? – nu han havde haft så dårlige oplevelser med sin ældre søn Satan, der gjorde oprør mod sin Far og Skaber.
Er det derfor, at Kristus (bortset fra Matth. 25) venter med at sige det, som det hele drejer sig om: Kristus siger blandt sine sidste ord: „Mig er given al magt i Himlen og på Jorden“. Ja, nu kunne ham sige det. For nu havde han vist sin loyalitet til det yderste.
Og det er hvad han forlanger af sine efterfølgere. Tænk på de kristne som løvefoder i Roms arenaer. Sådan er det! Uanset, hvad præsterne siger.
Ehemaliger Pfizer Vize-Präsident Michal Yeordan: Es ist “durchaus möglich”, dass Impfkampagnen “für eine massive Entvölkerung eingesetzt werden”. … Wenn jemand in den nächsten Jahren einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung verletzen oder töten wollte, wird dies durch die derzeit eingerichteten Systeme ermöglicht.
Weiterhin: “BITTE warnen Sie jede Person davor, Impfstoffe nachzufüllen. Es besteht absolut keine Notwendigkeit dafür
2020/1 LSF 134 (Nu gældende) Forslag til Lov om Epidemier m.v. (Epidemiloven).
2.4.10.2. Sundheds- og Ældreministeriet overvejelser og den foreslåede ordning Det er Sundheds- og Ældreministeriets vurdering, at et krav om anvendelse af personlige smitteforbyggende midler i det offentlige rum ikke blot vil kunne medvirke til at nedsætte risikoen for smitte fra sygdomme, særligt sygdomme som kan have asymptomatiske og præsymptomatiske bærere,dvs. personer, der ikke har symptomer, men ligeledes vil kunne medvirke til at reducere stigmatisering af personer, der ønsker at bruge mundbind.
Et krav vil derudover kunne medvirke til at skabe større opmærksomhed om alvorligheden af en smitsom sygdom blandt befolkningen,derved at et krav kan fungere som en påmindelse om, at man skal efterleve også øvrige smitteforebyggende tiltag, herunder afstand, reducerekontakt, opretholde et højt niveau af hygiejne og rengøring m.v.
Indblik 4. marts 2021: Professor Frederik Waage fra Syddansk Universitet udtaler: Nu hvor Mundbindslovforslaget er formuleret i kommentarerne, kan sundhedsministeren opretholde kravet om at bære mundbind, selv i en situation, hvor infektionen er ekstremt lav. Han vil være i stand til at gøre dette, fordi infektionsforebyggelse ikke er den eneste overvejelse bag loven, og de lovbestemte mundbind er også beregnet til en opdragelsesfunktion, fortalte Frederik Waage til Indblik.
Mayo-Klinikkens påvisning af, at masker ikke er tætte: Virus går lige igennem og ud ved kanterne
At “efterleve også øvrige smitteforebyggende tiltag” vil sige at underkaste sig bevisligt absurde tiltag:
Et terrorregime, der baserer sig på et postuleret, men aldrig påvist og ikke isoleret og ikke specifikt “covid19” virus, der elektronmikroskopisk adskiller sig fra andre coronavira.
3. En ukvantiteret PCR-Test, der måler alt for mange positive og her og her – og som kunne kvantiteres til de smitsomme positiver – så kun 3-10% af befolkningen skulle isoleres.
4. Forestillingen jener kun til den i Epidemiloven uhyggeligt skildrede gennemkontrollerede “Nye Normalitet“og her alias Nye Verdensorden
Kristi Genkomst-Storpolitik. 
