Kevin Boyle 4 March 2021: Jeg (Boyle)sendte anmodninger om dataindsigt til Storbritanniens Sundheds- og Socialministerium , som indrømmede i et indledende svar (på spørgsmålet om isolering af virussen), at
“ministeriet har “ingen oplysninger om isoleringen af Sars-Cov-2” (“Covid19”) !!!
Min kommentar: Se også CDC-erklæringen (s. 39 og 43) om, at ”der ikke er noget kvantificeret isolat af covid19-viruset”. Se endv. aktindsigtssvaret fra Statens Serum Institut (SSI) om, at de “ikke har noget bevis for eksistensen af Covid19-viruset”).
I et SSI-aktindsigtssvar på min anmodning var det klart, at den anvendte PCR-metode, som hele pandemien er baseret på, ikke er “Covid19-specifik, og at metodens nøjagtighed slet ikke er kontrolleret – ja, PCR-metoden er fuldstændig ubrugelig.
Kevin Boyle 4 March 2021: Her er min anden anmodning:
“Send os information om eksperimenter og bevis for, at COVID-19 smitter fra person-til-person.
Kan I venligst dele alle de tilgængelige beviser, der er indsamlet i løbet af de sidste 150 år, og som viser kommunikation mellem mennesker og mennesker for andre sygdomme med en influenzatype? “
Svar:
”Public Health England kan bekræfte, at disse oplysninger er registreret. Oplysningerne er dog undtaget i henhold til afsnit 21 i FOI-loven, da de ellers er rimeligt tilgængelige. På grund af undtagelsesbestemmelserne behøver vi ikke kontrollere, om disse oplysninger er af offentlig interesse for dig eller ej. For at forenkle forholdene har vi imidlertid inkluderet et link til rapporten “Effekt af massesamlinger på influenza”:
UK Department of Health 2014: Virkningen af massesamlinger på en pandemi influenza.
Afslutningsvis er der begrænsede data, der tyder på, at massesamlinger er knyttet til transmission af influenza.
Visse unikke begivenheder som Hajj, specielle faciliteter inklusive civile og militære skibe – et nyt tema for denne opdatering – indendørs spillesteder og overfyldte udendørs spillesteder udgør hovedgrundlaget for massesamlinger, der er knyttet til influenzaudbrud.
Beviset er dog stadig ikke stærkt nok til at understøtte juridiske begrænsninger.